| |
Zegel van Reinald II
Graaf van Gelre en Zutphen (1326-1339)

Beschrijving van het zegel
| Naam van de zegelaar |
Reinald
II, graaf van Gelre en Zutphen (1326-1339). |
| Randschrift |
+ SIG/ILLVM: R/EYNALDI : COMIJTIS: GHELRENSIS. |
| Voorstelling op het zegel |
Ruiterzegel, de Graaf naar links rijdende,
in de rechterhand een zwaard, aan de linkerarm een wapenschild.
Wapen: Gelre (leeuw met blokjes). Op de dekkleden van het paard en
de halsbeschermer (ailette) de leeuwen omgewend. Op de helm en het
hoofd van het paard een scherm van pauwenveren, waarin de leeuw met
blokjes, eveneens orngewend. |
| Vorm, grootte en waskleur |
Rond, 88 mm., groene was. |
| Wijze van bevestiging |
Aan een dubbele perkamenten staart. |
| Tegenzegel al of niet aanwezig |
Tegenzegel. |
| Datum van het stuk waaraan
het afgebeelde zegel is bevestigd |
1327 September (onbekend). |
| Vindplaats daarvan |
Rijksarchief Gelderland, Charterverzameling
nr. 161. |
| Eerste voorkomen van het
zegel |
1327 Juli (onbekend) Oud-archief Elburg,
reg. 2; Gelre, B. en M. XXV (1922), blz. 64. |
| Laatste voorkomen a.v. |
1338 September 25 (Rijksarchief Gelderland,
Charterverzameling nr. 188; Nijh. Gedenkw. I, nr. 333). |
| Afgebeeld |
Nijh. Gedenkw. I, pl. I, fig. 6; Van Doorninck
en Van Veen, pl. 2; Vredius, p. 88; Gelderland, blz. 26, Wittert,
blz. CXXVII; Moes en Sluyterman, Nederlandsche Kasteelen II, blz.
48. |
| Literatuur |
Nijh. Gedenkw. I, blz. 224 noot I; De
Raadt, Se. Arm. I, p. 522; Douët d'Arcq, n. 10800; Demay, Flandre,
n. igo; Verkooren, I, n. 402 en 426. |
| Eventuele verdere bijzonderheden |
Verkooren I nr. 409 vermeldt een zegel
van graaf Reinald II, met geheel dezelfde voorstelling als hierboven
beschreven, maar waarij het randschrift het kruis mist, dat voor het
woord Sigillurn staat. Het is bij een onderzoek, dat door Mile Dr.
A. Seuffiaire, adjunct-conservatrice aan het Algemeen Rijksarchief
te Brussel, op verzoek van den Geldersen Rijksarchivaris werd ingesteld,
gebleken, dat dit exemplaar door een vroegere restauratie, waarbij
het randschrift niet op de juiste plaats is terechtgekomen, alleen
schijnbaar van een ander stempel zou zijn dan het hierboven beschrevene.
|
|
|