Zoeken

Forum

Kleintje van Buchor...
 
Meldingen
Alles wissen

Kleintje van Buchorst Boxbergen

1 Berichten
1 Gebruikers
0 Reactions
2,200 Bekeken
Berichten: 144
Forumaartsbisschop
Topic starter
 
[#85]

Willem Oving en ik hebben wat speurwerk gedaan rond Johan van Buchorst tot Boxbergen.

Het Overijsselse riddermatige geslacht Van Buckhorst. / Kamerling, E. J. C.; Schaap, J. W. - In: De Nederlandsche Leeuw 105 (1988) en 101 (1984) was daarbij ons uitgangspunt.

In dit artikel wordt Johan van Buchorst een zoon genoemd van Herman van Buchorst X Katharina van Keppel.
Johan zou dan getrouwd zijn geweest met 1. Margaretha Snoy en 2. Hillania Ripperda

Op één of andere manier heeft mij dat nooit lekker gezeten, vooral niet omdat Johan's enige dochter Alijt van Buchorst getrouwd was met Eggerik Ripperda, in dat artikel genoemd wordt dochter te zijn van Margaretha Snoy, dus geboren uit het 1ste huwelijk van Johan van Buchorst. Ook de manier waarop het goed Boxbergen uiteindelijk aan Unico Ripperda kwam, bleef mistig.

Zoekend naar kwartieren vonden wij de kwartieren van Unico Ripperda, zoon van Eggerik, getrouwd met Judith van Twickel. Die kwartieren zijn:

Van Rhemen, Boeck van quartieren, fol. 284v: Te Zwol in St. Michielskerck in glasen bij de deur na 't raethuis. Anno 1566 den 10 junii, 's maendags vor Sacramentsdag omtrent 7 uit 's morgens sterf die edelveste Unico Ripperda, drost 's lants van Sallant; op avent Sacramenti wort he begraven te [Wesepe].

Ripperda Twickelo
Buckhorst Sticke
Brokum Rutenberg
Keppel Middachten

De gegeven kwartieren ter linkerzijde moeten gelezen worden als:

Ripperda X Buchorst ouders van Unico Ripperda
Ripperda X Brokum ouders van Eggerik Ripperda
Buchorst X Keppel ouders van Aleijt van Buchorst

Hierin ontbreekt de naam Snoy volledig. Ik meen dat daarover als theorie werd gegeven, dat het geslacht Snoy zou zijn 'weggelaten' omdat het niet aanzienlijk genoeg was.
Maar de juiste reden was veel simpeler:

Snoy komt gewoon niet voor als ouder/grootouder!

Eggerik Ripperda en Alijt van Buchorst trouwden in 1500 in Wesepe. Daarvan bestaat een charter, en daarin heet Alijt van Buchorst duidelijk een dochter van Johan van Buchorst. Ook haar stiefmoeder op dat moment, Hillania Ripperda is veelvuldig genoemd.Zij heet voormoeder van Alijt van Buchorst. Uit de kwartieren is duidelijk, dat Alijt's moeder een van Keppel is geweest, en dat wordt sterk gesteund, want als getuige is present de 'erbaren Herman van Keppel'.

We mogen aannemen, dat deze Herman van Keppel een nauwe verwant was van de moeder van Alijt van Buchorst. Deze moeder zal ook het goed Boxbergen hebben gehad, en via haar is het overgegaan naar haar weduwnaar Johan van Buchorst.

Hoe zit het dan met Johan's vader, Herman van Buchorst, die volgens het artikel Buchorst getrouwd was met Katharina van Keppel van Boxbergen? Welnu, nergens is ook maar een stuk gevonden, waarin Herman's vrouw Katharina een van Keppel heet. In 1459 worden Herman van Buchorst en zijn vrouw Katharina burgers van Kampen, maar haar naam wordt verder niet gegeven.

Sweder Schele heeft het voorgaande ook geschreven:

Eggerick hatt behalten Witwert und Dickhusen mit weinig gutern. Aber Gott hatt 's hernach gleichwoll reichlich mit im versehen. Dan als sein eerste hausfrau (eine Von Godlinsen) verstorben und sein swester Hilana verheiratet war an Johan von Buchorst zu Boxbergen, einem witwer, welcher mit seiner ersten frauen (Catharina von Keppel) allein ein einige tochter Adelheit von Buchorst genant, und sie mit ihm keine kinder uberkam, gedachte sie an ihren jungsten bruder, wie dem in der erbtheilunge nit zu lang geschen und sich deshalber mis-hiliken mussen an seins ungleichen, (die von Godlinsen, so eine patricia); vermachte diesem Eggerick deswegen all ihr gut und freiete ihm ihres mans tochter zu, dadurch er das Hausz Boxbergen ererbet und auff die Ripperdaen gebracht.

Schele noemt de 1ste vrouw van Johan van Buchorst dus onomwonden Catharina van Keppel, en op een andere plaats noemt hij haar zelfs een dochter van Herman van Keppel uit Nienborg. Op dat laatste wil ik hier niet ingaan. Dat is een ander onderwerp.

Alijt van Buchorst is beslist voor 1481geboren, want in dat jaar was haar vader al in zijn 2de huwelijk. Naar schatting zal het 1ste huwelijk van Johan van Buchorst rond 1475 zijn geweest, en is Alijt van Buchorst rond 1478 geboren.

Ronald Blancke


 
Geplaatst : 20/01/2009 7:32 pm
Deel: