Verzonden: donderdag 12 september 2013 0:08
Aan: IVN Limburg
Onderwerp: Ringwalburcht
LS.,
Ik vraag me af waarom op de site van het Nationaal Park De Meinweg geen woord over de ringwalburcht is te vinden.
Of heb ik ergens overheen gelezen?
Gaarne uw mening.
Met vriendelijke groet,
Henk Wilbrink.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Wilbrink,
Bedankt voor uw opmerking. Er staat inderdaad niets over een ringwalburcht op de site. Wij sturen uw e-mail door aan een deskundige en laten dit uitzoeken.
Met vriendelijke groet,
Marion Lubbers
Officemanager
Instituut voor Natuureducatie en Duurzaamheid
bereikbaar: maandag, dinsdag, donderdag, vrijdag
IVN Limburg
Godsweerderstraat 2
6041 GH Roermond
0475 - 386 460
http://www.ivn.nl
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het Loom is gelegen op een natuurlijke hoogte in het stroomgebied van de Roode Beek. De combinatie van een droge hoogte en de aanwezigheid van water was ideaal voor menselijke activiteiten en bewoning in de prehistorie. Hier zijn ook sporen van aangetroffen, zoals vuursteenvondsten en scherven van urnen. De bewoning lijkt niet door te lopen in de Romeinse tijd of de vroege middeleeuwen.
Rond 1100 is er op de heuvel een ringwalburcht aangelegd, welke in het midden van de 15e eeuw is verlaten. Met de burcht of later met de aanleg van een Gulikse landweer zijn stuwdammen geplaatst om het gebied te kunnen inunderen en de grachten van water te voorzien. Na de aanleg van de landweer in de 14e of 15e eeuw diende de burcht als een militaire schans. De landweer is zeker tot in de 18e eeuw in stand gehouden.
In de jaren twintig van de vorige eeuw zijn door ontginningen, de burcht en enkele stuwdammen zwaar beschadigd. Door egalisering van het westelijk deel van de burchtheuvel en taxuskweek erop, is de archeologische ondergrond verstoord.
Er staan nog vele vragen open wat betreft functie, bebouwing en bewoning van het terrein. Ook is de exacte ligging van de Walburcht niet duidelijk.
Onderstaande correspondentie dateert van februari 2008.
Het lijkt erop dat men in Vlodrop liever géén aandacht aan deze bijzondere constructie geeft:
To: info@snlm.nl
Subject: Stichting Natuur en Landschap Midden-Limburg
Mijn vraag:
Boeiend artikel over de flora en fauna in dit fraaie gebied. Storende
fout: "De Roode Beek behoort tot één van de meest natuurlijke beken van
Nederland". Moet zijn: "De Roode Beek is één van de meest natuurlijke
beken van Nederland" of "De Roode Beek behoort tot de meest natuurlijke
beken van Nederland". Dat gezegd hebbende is het spijtig dat niet even
vermeld wordt dat deze beek bij "Het Loom" de zuidgrens vormt van een
vroeg- middeleeuwse walburcht, van welke constructie me al eerder is
opgevallen dat de lokale autoriteiten het bestaan ervan zorgvuldig
buiten de publiciteit proberen te houden. Ik zou gaarne vernemen of en
zo ja welke plannen er bestaan deze leemte op te vullen.
Met vriendelijke groet,
Henk Wilbrink.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Wilbrink
Bedankt voor Uw bericht.
Ik zal U opmerking voorleggen aan de werkgroep Archeologie en aan het
bestuur.
Met vriendelijke groeten
Coen Thevissen
beheerder
----- Original Message -----
From: "Hans Heijnen en Marga Christians" <h.heijnen@wxs.nl>
To: "0Heemkundever. Roerstreek" <info@roerstreekmuseum.nl>
Sent: Monday, February 11, 2008 7:26 PM
Subject: FW: Stichting Natuur en Landschap Midden-Limburg
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stel ik zeer op prijs, een vraag omtrent de walburcht heb ik al eerder
voorgelegd aan de gemeente, een antwoord is tot dusverre uitgebleven.
Met vriendelijke groet,
Henk Wilbrink.
Uit: "Ruimtelijk, het kwartaalblad van de Stichting Ruimte in Roermond":
Walburchten zoals er op Het Loom ooit een bestond, zijn zeldzaam in Limburg. Behalve die in Vlodrop-Station is er alleen nog een aangetroffen bij Beek.
Door een ingenieus systeem van aarden wallen kon in tijden van nood het hele gebied van enkele honderden meters lang en meer dan honderd meter breed helemaal onder water worden gezet met het water van de Rode Beek, met kwelwater, en met water uit een ander beekje dat hier in de Rode Beek stroomt.
Walburchten zoals er op Het Loom ooit een bestond, zijn zeldzaam in Limburg. Behalve die in Vlodrop-Station is er alleen nog een aangetroffen bij Beek.
De walburcht aan de Rode Beek kan niet exact worden gedateerd. De historici Hans Janssen en Wim Hupperetz dateren walburchten in een tijd dat de feodale adel nog niet sterk ontwikkeld was, in de karolingische of post-karolingische tijd. Recent archeologisch onderzoek op Het Loom door onder anderen Leon Dentener (in 2007), stelt de aanleg van die burcht op grond van het aangetroffen aardewerk aan het eind van de elfde of begin van de twaalfde eeuw. Aardewerkvondsten wijzen er ook op dat de walburcht tegen het eind van de dertiende of begin veertiende eeuw weer is verlaten.
De fantasie moet trouwens flink aan het werk worden gezet, om hier nog een vestingwerk in te zien. De eerste die dat zag, was archeoloog P.A. Tholen, die het gebied in 1927 nauwkeurig liet opmeten en er een tekening van maakte. In zijn aantekeningen maakte hij er destijds al melding van dat veel wallen waren geslecht, en dat grachten waren gedicht. Sindsdien is nog meer verloren gegaan. Na 1927 is de situatie er wat betreft niet op vooruitgegaan.
Walburchten vertegenwoordigen een fase in de vestingbouw, die na het jaar 1000 langzaam op zijn einde begon te lopen. Doorgaans waren deze walburchten door het centrale gezag aangelegde vluchtburchten, die nadrukkelijk bestemd waren voor grote gemeenschappen en alleen in tijden van gevaar dienst deden.