HeRRRRstel! 😯 Wil iedereen die mijn vorige posting leest, het woordje 'was' na 'dochter' even uit zijn gedachten schrappen? 🙄 Wat er mét ...

Geen dank hoor, graag gedaan. Het is als gezegd een sterk verdund aftreksel van gedrukte publicaties. Ik vergat te vermelden dat die meneer paltsgraaf...

Hallo h(eer?) Busio en alle andere belangstellende lezers, 😛 Het verhaal dat ik in 2006 gepubliceerd heb, is inderdaad -- voorzover ik weet tenminste...

Hallo iedereen en in het bijzonder Gerrit, beste Gerrit dus,Ik ben het met je eens dat het onderwerp intussen uitgedijd is buiten de aanvankelijk als ...

Hallo iedereen en in het bijzonder André fj, beste André dus,Ik ben heel benieuwd wat je tot je 'vermaning' brengt dat we onder de buurschap 'Olde' nu...

Dag Ronald en alle iedereentjes,Kan ik je verblijden met deze twee opmerkingen? 😛 1) Je citeerde (vermoedelijk uit Muller RR II 753 (Lijst Leenmanne...

Hm, zo vrolijk kan ik dat niet vinden .... 😯 🙄 😳 😆

Dag Ronald,Je bedoelt, vermoed ik, daarmee op te werpen dat ook 'Hendrik van Lichtenhorst' van 1265 een 'Sticke van Lichtenhorst' zou kunnen of missch...

Hier mijn vertalinkje: Koenraad edelman van Velen groet in Gode allen die het voorliggende zullen zien. Allen, zowel nu als in de toekomst, zij bekend...

Ha iedereen,Ja, dat was natuurlijk niet aardig van mij, maar zoals ik al zei: het ging inderhaast want het was laat. Zo zie je maar, haastige spoed is...

Hier ook maar even, vanwege de Stikkies van Lichtenhorst:Ter Hunnepe 29 (1265)Universis presentia visuris Conradus nobilis de Velen salutem in domino....

FF gauw:Ter Hunnepe 29 (1265)Universis presentia visuris Conradus nobilis de Velen salutem in domino. Noverint unversi tam presentes quam futuri quod ...

Maar hoe, wat en waar zit het met deze Chronycke? Wanneer is die gemaakt, en hoe betrouwbaar is die. Bij mijn weten de laatste enigermate grondige be...

Waarom wordt zoiets niet nader onderzocht? Dat moet toch mogelijk zijn met licht van eenspeciale golflengte? Doen ze ook met schilderijen.... Mjah, ma...

Uhm, ja, dat heb ik nu gezien ... eerder was mij dat verborgen gebleven 😳 Harenberg OGZ IV onder 1248.01.14 (= Sloet 698) was dus de oorkonde wa...