Op de site van het kasteel van Kessel en daarnaast op tal van (dubieuze?) genealogische sites wordt een "onechte" zoon Balderik genoemd als kind van graaf Ansfried "de jongere":
"Het kasteel was van oorsprong het centrum van het graafschap Kessel, voor het eerst genoemd in de tiende eeuw, toen keizer Otto I van het Heilige Roomse Rijk zijn neef en vazal graaf Ansfried tot graaf van Kessel benoemde, waardoor deze muntrecht kreeg voor Kessel en tol ging heffen op de Maas. Deze Ansfried heeft later, als bisschop van Utrecht, de abdij van Thorn gesticht. Een onecht kind van deze Ansfried, Balderik genaamd, werd zijn opvolger als graaf van Kessel. Balderik werd opgevolgd door Hendrik I van Kessel. De nakomelingen van deze Hendrik bleven als bewoners op het kasteel tot 1279, toen het werd verkocht aan Reinoud I van Gelre".
Vooralsnog kan ik niet de bron vinden van de bewering dat Ansfried een "onecht kind" had.
Iemand?
Pure fantasie.
Wat is de literatuur voor deze vroege graven van Kessel?
H. Clevis en J.A. Coldeweij, De graven van Kessel in: Castellogica 1984 (blz.71-86), gaan niet verder terug dan een graaf Bruno in 1081 die vermoedelijk opgevolgd wordt door een zoon Hendrik I (na 1082-1114), de eerste bekende graaf van Kessel.
Hans Vogels
Wanneer deze onwettige Balderik inderdaad zijn vader opvolgde dan moet dat in 995 zijn gebeurd, toen Ansfried van graaf bisschop werd. Hendrik I, de volgende graaf van Kessel treedt na 1082 aan. Dan zou Balderik dus bijna 90 jaar in functie zijn geweest. Dat is wel heel lang...
