Intrigerende vraag, Hein.
"Over de auteurs" van Kastelen in Gelderland dit citaat:
Peter Schut ((1954)
"Daarnaast is hij gespecialiseerd in de Gelderse vroege versterkingen. Verschillende vroege versterkingen in Gelderland (zoals Montferland en De Duno) zijn daardoor opnieuw onder de aandacht gebracht".
Hij tekende voor de bijdrage over Montferland in dit boek. Elders (Watermeerwijk/ Groesbeek) komt hij voor als "P. Schut".
In het boek "De Montferlandsche berg...." kom ik op de omslag en elders "P.A.C. Schut" tegen, zonder voornaam.
Waar ik elders de voornaam "Piet" heb gelezen/ gebruikt zal dat een omissie zijn, dus zal ik me voortaan bedienen van "Peter".
Dank voor je attente opmerking!
Onverkort hoop ik dat Peter reageert!
Groet,
Henk.
Ik sprak Peter Schut onlangs in de pauze van een lezing in Wageningen.
Peter is de auteur van het hoofdstuk over Montferland in "Kastelen in Gelderland".
(Nadrukkelijk NIET de auteur van het artikel over de Houberg. Zie hiervoor: zijn collega (?) beweert over deze zandhoop iets dat de hypothese over Montferland sterker doet wankelen. Want ergens heeft die vastgesteld dat Houberg een KASTEELMOTTE is.)
Nooit is volgens Schut aangetoond dat de Houberg een motte is. Wel verondersteld, maar er zijn ook andere verklaringen mogelijk (restant
van een rivierduin of geërodeerde stroomrug, terp etc.). De huidige hoogte is grotendeels ontstaan in de afgelopen decennia in verband met uitbreiding van de bebouwing.
De toewijzing van Montferland aan Uplade is volgens Schut betreft evenmin zeker. Objecten die bijv. eenduidig aan Adela of Balderik toegewezen kunnen worden zijn nooit gevonden. Hij gaat daarom vooralsnog uit van de deels indirecte aanwijzingen die hij in zijn publicatie van 2003 heeft beschreven.
Op allerlei symposia die de laatste jaren mede aan dit thema gewijd waren, zijn bovendien geen argumenten ingebracht die de identificatie van Montferland met Upladen opnieuw ter discussie stelden. Daarom lijkt deze identificatie algemeen geaccepteerd. Maar voortschrijdend inzicht zou daarop in de toekomst nieuw licht kunnen werpen.
Nu graag nog een reactie van de auteur van het stukje over de Houberg......En misschien een reactie op mijn "verzonnen" artikel onder de kop "Upladen = Munna"?
Henk Wilbrink.
Uit: Schneider- Neue Beiträge
Der ELTENBERG zumal wird uns noch später beschäftigen. An seinem Fusse aber, etwa da, wo Drusus seine Flottenstation gehabt und seinen Hafen ausgegraben hatte, liegt im 10. Jahrhundert der HAUBERG, der als eine uneinnehmbare Festung gilt.
- http://www.graafschap-middeleeuwen.nl/forum2/viewtopic.php?f=7&t=1018